40年紅茶老店 商標疑遭抄襲

商標的功能是區分商品/服務的來源,若一旦有相同或近似的商標流於市場上
,長久下來,商標的顯著性將逐漸降低,以及弱化商標的功能。常見的就是,
消費者容易對兩者商標有混淆誤認之情形。若其中一方沒有商標權,唯一的調
解途徑是上法院進行訴訟;若雙方皆有商標權,可以先依《商標法》行政救濟
程序進行,若行政救濟失敗,再到法院進行訴訟調解。

《商標法》行政救濟程序有:
(1)商標註冊公告日後三個月內,任何人得以提出「異議」。
(2)商標註冊公告日後五年內,「利害關係人」得以提出「評定」。
(3)若他人不當使用商標,或是連續三年未使用商標,得以對該商標提出「廢止
」。

商標的名譽是商家們一點一點累積壯大的,我們鼓勵商標權人遇到商標爭議時
,應主動捍衛自身權益。

相關案例:

位於台中的「老賴紅茶」,有著40年的歷史,其中的招牌飲品豆漿加紅茶,更
是不少台中人從小喝到大的回憶。由於口味特殊,除了在第二市場的總店外,
也有自己的連鎖加盟體系,全台一共有15間店。但是,現在卻出現了另一家「

古玥茶棧」」,不僅商標LOGO相似,連菜單中的飲品項目、店內裝潢都與老賴
相似,被質疑抄襲老賴茶棧。

仔細觀察兩間店的商標,會發現都是使用圓形紅字設計,中英文字互相搭配,
連上面寫著的創始年份都很接近,只是數字不同。有民眾表示,拿著老賴茶棧
的集點卡不小心走到古玥茶棧消費,會被強行換掉。對此,老賴發出聲明,澄
清兩家店沒有關係。

經電話聯繫訪問古玥執行長洪先生,他表示商標LOGO的相似感源自主觀,他們
的LOGO是使用「古、月」兩字拼成胡字,也否認抄襲老賴紅茶。查看古玥茶棧
的官網,上面提到古玥創辦人曾是老賴的前執行長,所以是不適兩家店因為拆
夥所以分家,刻意選用商標引戰則不得而知。而律師表示,商標還是需要登記
註冊為準。

回上一頁
TOP