「青蛙撞奶」老店被控侵犯商標權 原告是剛審核不久的「青蛙壯奶」

商標成立的目的是讓大眾能區分商品/服務的來源,因此,商標名稱必需具備「識別性」得以註冊。商標識別性的判斷,除了參考在先申請案使否有雷同之外,凡是商標存在任何「說明性質」之文字,皆屬於不具識別性情形,不得註冊。設立其限制是為了避免一般大眾在使用「說明性文字」時面臨阻礙,進而影響公平競爭,並且不利於公共利益。說明性質的文字包括,第一、描述商品或服務之品質、用途、原料及產地;第二、商品或服務之「通用名稱」。

相關案例:

你喝過「青蛙撞奶」嗎?飲料店經常使用「青蛙撞奶」一詞形容粉圓加上牛奶的飲料。在過去,有不少人想拿這四個字申請商標,但是最後都被智財局駁回。

 

今年2月,一名朱姓男子巧妙地更動變成「青蛙壯奶」向智財局申請商標,8月時通過審核。之後,朱姓男子指控經營20多年的飲料店使用「青蛙撞奶」企圖混淆消費者視聽,侵犯了他的商標權。聽聞此事,飲料店業者直說不可置信。在偵訊時,飲料店業者不但說明「青蛙撞奶」只是一個飲料品項的名稱,用來說明口味與內容,自己用了20年,其他飲料店也在用,並無侵犯商標權的意圖。

 

經過檢方調查後,認為「青蛙撞奶」是社會的通俗用語,所有人都有自由運用這個詞描述這種飲料,這也是智財局駁回他人申請的主要原因。而且,尚未經過設計的「青蛙撞奶」沒有只是商品來源的功能,僅只是說明商品內容與口味的文字,與朱男的「青蛙壯奶」也不同。

 

此外,被控告的飲料店已經經營了34年,以「青蛙撞奶」販售飲料也20年了,但朱男申請的「青蛙壯奶」商標的時間不到一年,明顯是為了要使用近似商標才申請。在沒有其他事證可以證明飲料店是故意侵犯商標權的情況下,全案最後以不偵結起訴。

出處:碩品智權事務所

回上一頁
TOP