紅牛飲料商標戰 中泰雙方股東各執一詞

商標註冊成功後,在商業策略上若有需要,商標權人可以將註冊商標所指定使用品項的全部或一部分授權他人使用,而授權又分為專屬、非專屬與獨家授權三種。

一、非專屬授權是可以同時或先後授權不同人使用;二、而專屬授權則具有排他權,連商標權人自己都無法使用,僅有獲得專屬授權的權利人可以使用,並且商標權人無法再將授權給其他人。三、若為獨家授權,是指只授權給一個人,不能再授權給其他人,但商標權人仍然可以使用。

而授權契約經雙方當事人意思表示一致,即發生效力,但必須經智慧局授權登記,才可以對抗第三人。商標權人或被授權人皆可以提出申請授權登記,若由被授權人提出申請者,則應檢附經雙方簽名或蓋章的授權契約或其他足資證明授權的文件。

相關案例:

知名能量飲料紅牛(Red Bull),在全國超過120個國家販售,在能量飲料的版圖上取得了巨大的成功。只是,在中國市場內,近期卻掀起了一場商標之爭。

 

泰國的紅牛維他命飲料公司最近發出聲明,指出有人與華彬國際集團一起發佈了錯誤的聯合聲明,那不僅錯誤,也不合法,只是為了誤導消費者而做出的行為。在泰國紅牛的聲明中強調,作為控股股東,從來沒同意延長紅牛飲料公司的經營期限。現在期限已至,應該立即清算,除了本公司外,都不可以對外代表紅牛飲料公司,否則會採取進一步的法律行動。

 

其實,兩者的商標戰爭可追溯回1984年。當年嚴彬在泰國創立華彬集團,在1995年12月和泰國紅牛、泰國天絲在中國合資成立了中國紅牛,華彬集團從泰國天絲的手中取得了合法的紅牛授權,並用了20年時間,將紅牛打造成年營業額200人民幣的營收,是目前中國市場上市占高達七成的能量飲料。

 

商標授權到期後,華彬集團與泰國天絲的合作宣告破局,泰國天絲指控華彬集團作出商標侵權、不正當的競爭,華彬集團在無法忍受下,做出一連串的回應,開始了這場商標戰爭。

 

根據相關的法規而言,除非各方股東都同意延長經營期限,否則紅牛能量飲料將陷入解散、清算的下場。在中國紅牛的官網上,已經發布了公告,宣稱延長商標期限已進入法律程序,一切都在處理當中。不過這份公告立刻招來泰國紅牛和英特生物的反擊,並且發表聯合聲明,表示目前中國紅牛的經營期限已屆滿,各方股東都未曾達成延長經營期限的協議。

 

出處: 碩品智權事務所

回上一頁
TOP