卡通奶瓶奶茶是新創意? 對照原版圖樣恐涉侵權

經常會聽到有人說A圖「抄襲」B圖,但在著作權上並沒有「抄襲」一詞,而是指「重製權」或「改作權」,簡單來說兩者之間的差異在於有沒有創新的表現。基本上,若為個人不公開且非商業使用他人著作的話,並不違法,但若重製了某物,且意圖侵犯他人著作權,例如販售,就屬於違法,而改作必須要先取得著作者的授權,若無授權,則構成侵權,著作人除了可以主張民法上的損害賠償外,著作權法也有規定刑事責任。

但是,並非所有的重製或改作都會侵害到著作權,若為「合理使用」的話則例外,合理使用的範圍,在著作權法第44-66條有明確的標示,因此在使用他人著作時,應多加注意。

相關案例:

台灣人喜歡喝飲料,其中又以奶茶最受到大眾歡迎。為了迎合消費者喜好,商家莫不絞盡腦汁,除了在口味上不斷精進,外包裝更需要運用創意才能讓消費者買單。此外,投幣販賣機使用方便,又能大大減少人力成本,有不少商家引進後,再販售自己研發的飲料。

近來,販售奶茶的投幣機越來越多,其中的創意更是不容小覷。其中有一種奶茶,使用的是奶瓶造型的瓶身,再於瓶身繪上可愛的卡通圖樣,銷售額也很好。兩年下來,全台有超過十處的銷售點。

只是,這樣的設計,卻似乎讓人覺得似曾相識?原來,這款飲料居有原版樣貌,圖案以拉拉熊和Hello Kitty為主。現在的業主坦承,當初確實參考了原版的飲料設計,不過在圖樣上相差很多,並不是有意侵權。現在的奶瓶奶茶上的圖案,可以看到從LINE的貼圖商店內找到的圖樣,如臭跩貓等。

智財局表示,如果圖樣是以著作權人設計的圖樣為底進行重製,若非合理使用,需要得到權利人的授權才可以。根據現行法律,有版權的圖樣作為商業用途使用的話,無論修改多寡,都應該取得授權,只是這部分屬於告訴乃論罪,需要原著作權人告發才會查辦。以侵權來說,依刑法可處三年以下,七十五萬的罰金;民事部分,如果難以證明損害,法官可以情況裁罰一萬到一百萬元不等。

銷售商品的創意固然重要,但更重要的是尊重智慧財產權,為了獲得更高利潤而侵害他人著作權而吃上官司,那是完全得不償失的行為。

出處: 碩品智權事務所

回上一頁
TOP