「小黃車」商標惹爭議 原告向被告求償三百萬

商標為排他權,商標權到手,需隨時注意市場狀況。一旦發現有人可能侵害到自己的商標權時,應盡其所能的排除他人侵權,否則時間一久,商標識別可能會被沖淡。例如,美而美、保麗龍原都是商標,最後卻變成一般民眾所認知產品的一般性名詞,到時候權利也很難再回復了。

相關案例:

數人(上海)智能科技有限公司,聲稱享有「小黃車」的商標權,但是拜克洛克公司未經許可,在類似的商品使用了相仿的商標,使其商標權受損。目前,海淀法院受理了這個案子。

今年5月17日,數人(上海)智能科技有限公司不滿拜克洛克公司將品牌名稱「ofo共享單車」改成「ofo小黃車」,認為這個舉動是想要搭商標辨識度的順風車。拜克洛克公司透過一系列的宣傳、促銷,讓消費者以為這和數人(上海)智能科技有限公司的「小黃車」是一樣的商品。不只讓消費者對商品產生錯誤的連結,也並未尊重原公司的商標權。

此外,數人(上海)智能科技有限公司也表示,為了追求市場的品牌聲譽,受到拜克洛克公司的這樣負面的影響後,企業發展空間、品牌形象也受到波及,進而導致利益嚴重受損。因此數人(上海)智能科技有限公司向拜克洛克公司求償300萬元的經濟損失及相關支出,並要求拜克洛克公司停止再使用「小黃車」相關的商標。全案仍在審理中。



(出處: 碩品智權事務所)

回上一頁
TOP