馬祖「藍眼淚」商標販售 縣府擬用於公共服務

商標審查,申請時的時空背景,對審查結果也會有很大的影響。根據商標法第29條第一項第1款規定,商標僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者,不具識別性,不得註冊商標。而馬祖「藍眼淚」現象的出現,大約是在2012年開始被民眾發覺,但是「藍眼淚」一詞在當時並非通用,同時還有所謂的「星砂」、「藍色碑酒海」等詞等同「藍眼淚」。因此合理推論智慧局基於這些原因,當時核准了「藍眼淚」的申請。當然馬祖官方如握有「藍眼淚」不得註冊的理由,可以對該商標提出評定,而智慧局本身如認為該審查結果有不予核准之情事時,也有權提出評定。

相關案例:

馬祖知名觀光景點「藍眼淚」,被紀建鵬申請為商標。但最近,他打算讓售這個商標,馬祖人知道後都十分憤怒。根據調查,紀建鵬申請「藍眼淚」商標

主要使用在冰品上。他表示,若馬祖縣政府願意購買,他願意減價出售。此外,他甚至威脅馬祖的店家,他擁有這個商標,所以如果開店做生意要使用這名稱,很有可能會侵權而被告。

當初如果紀建鵬申請的類別是觀光旅遊,會讓人直接聯想到當地的知名景觀,一定會被駁回。而智財局表示,他出售商標的行為不會影響旅遊業,但是因為他註冊的類別,仍會對其他做生意的店家造成影響,像是不可使用在冰品店。

智財局官員解釋,根據商標法的規定,如果商標申請三年內未使用,智財局不會主動廢止或撤銷,需要申請人主動申請撤銷才行。這個案子,智財局決定先行文告知紀建鵬在他人合理使用的範圍內,不得主張商標權利。另外,協助其他政府單位申請商標,協助各類活動推廣,如台北孔廟也註冊了商標。

未來,智財局會和馬祖縣府開會,決定「藍眼淚」商標的用途,或是將之罪為公共服務的商標。這是推廣馬祖觀光的好時機。此外,也會研議紀建鵬是否符合「搶註」,讓他失去商標的合法擁有權。

 

碩品智權事務所

回上一頁
TOP