下載重製Voda Swim官網圖 女模遭起訴

商品平行輸入的概念在於:國內、外的商標權人需為同一人。若國內、外商標權人非同一人,即使在國外購買為正品,在未經國內商權人同意下,已算是仿品,亦即不得算是的平行輸入。也因此在一開始申請國內、外商標時,就要審慎評估誰為商標申請人,因為申請人將是未來能行使該商標的所有權人。

相關案例:

Voda Swim,是一個美國比基尼品牌,強調該品牌的比基尼泳衣能結合時尚與實穿,並且能讓穿上後的女性胸型更好看,有集中托高的襯墊,可說是「美胸神器」。近幾年引進台灣市場後,受到許多女性顧客的青睞。最近,台灣官方代理商河馬公司委託律師出面指出,某余姓女模任意使用該品牌的商標權及著作權,已經對該品牌造成智財權的侵害。

該名余姓女子今年28歲,是名職業模特兒,常常出席新車發表會或者3C展場,其臉書亦擁有不少粉絲。從去年4月起,她自己經營臉書社團「Voda Swim商品代購分享穿搭美照」,在社團內張貼Voda Swim的商品圖樣,這些商品圖都是從Voda Swim的官網上下載,再分享到自己臉書,以代購Voda Swim商品營利。

對此,代理商河馬公司表示,自美國總公司和他們簽月後,河馬公司在台灣擁有合法商標權及著作權。在官網上,也都已設定防右鍵下載圖片,但是余姓女子擅自用螢幕截圖的方式再轉貼到程式小畫家,把官網圖敬字重製使用,已經侵犯著作權。此外,這種代購的平行輸入商品,也違反商標權。

河馬公司要求余姓女子需要賠償50萬元新台幣,但是余姓女子表示自己無力支付。因此調解不成,檢察官將她以違反商標權和著作權起訴。

 

碩品智權事務所

回上一頁
TOP