美國披薩店撞名知名餐廳 尚未營業已被控侵權

在文中最後一段,Frenchy’s Pizzeria & Tavern的業者說到「你不能用某人的名字註冊商標」是不正確的。商標的最主要的功能在於辨別商品或服務的來源,並沒有明文規定「人名」不能註冊商標。 另外,在街道上,我們常看到不少以「姓氏」作為商店招牌使用於餐飲業、診所或法律事務所,這些通常只是用以表示業者的姓氏,而非作為來源的標誌,因此,姓氏作為商標不具識別性,若申請人仍想將自己的姓氏註冊商標,須證明取得後天識別性。

 

In the last paragraph, the owner of Frenchy’s Pizzeria & Taver said, "You can't trademark somebody's name," this word is not correct. The chief function of trademarks is to discern the source of goods and service, and there is also no laws to restrict somebody to trademark their names. Additionally, in the street, we usually see quite a few “surname” being used on some signboards of catering industry, clinics, or law firms. These surnames usually are only used for indicating owners’ surname, not for discerning the source. Thus, surnames have no any distinctiveness as trademarks. If applicants still want to do that, they shall need to get the acquired distinctiveness and prove for it.

相關案例:

美國有名餐廳Frenchy’s,以店內輕鬆的氣氛及海鮮料理聞名,在1981年成立於清水海灘(Clearwater Beach)旁,廣受消費者喜愛。然而,Frenchy’s在近日控告一家新成立的餐廳,名為Frenchy’s Pizzeria & Tavern,侵犯他們的商標權。

Frenchy’s在今年一月十五日時,向佛羅里達聯邦法院提起訴訟。雖然提告的當下那一家新餐廳尚未開始營業(原訂二月一日開始營業),但是Frenchy’s注意到名字過於雷同後,便不得不採取積極手段。提告的隔日,Frenchy’s就寫了一封抗議信給那家新餐廳,說明他們餐聽的名稱已經侵犯了Frenchy’s的商標權,要求他們停止使用那個名稱營業及架設網站。

然而,根據Frenchy’s的律師指出,新餐廳收到抗議信後也並無任何回應,一樣在二月一日開始營運。該餐廳的負責人Mark Spider表示,因為另外一個合夥人的姓氏是「Frenchy」,才會使用這個名字。但是Frenchy’s對這樣的說法嗤之以鼻,他認為根本不能用人名註冊商標。整個案件仍由法院審理中。

 

(出處: 碩品智權事務所)

 

 

 

回上一頁
TOP