二手車商盜圖重製 已觸犯著作權法

網路盜用圖片時有耳聞,販售相同的商品,畢竟使用他人已完成的圖片是最簡單也是最容易的。先討論圖片是否享有著作權,必預先考慮該圖片是否具有原創性,若創作人有辦法說明所拍攝的圖是有故事性的,是經過精心處理的,才具有著作權;相對的,若只是隨意的拍照毫無創作成份,是無法取得著作權。建議創作人都保留其原檔及創作時間,在有侵權的情形發生時,才有證據維權自己的權益。

相關案例:

現在網路商店發達,因此有不少人會先在網路上看過照片後,再決定購買。只是,也因為太容易得到商品圖,所以經常會出現被他人盜圖的情形。日前,高雄一位蔣先生就遇到這樣的情況。

原來,身為車商的蔣先生把新買來的二手車拍照後,將照片上傳到網路上,過了幾天,卻在別家車行看到一模一樣的照片。實際把兩張照片放在一起比較,不只車款、顏色相同,連黃色牆面的背景以及輪胎的裝飾牆也如出一徹。更誇張的是,圖中的標價是他原先所開價格的一半。這樣的行為,讓蔣先生非常生氣,認為對方是有意為之,想要搶客人才會這麼做。

經記者打給涉嫌盜圖的車行詢問時,對方仍堅稱有這輛車,而且就停在車庫。記者實地走訪,車行員工又改口在拍完照以後,已經把車停在拍賣場,不在現場。後來,員工以無法跟老闆取得聯繫為由,不回應任何問題。

跟一般的中古車商比較,代拍車商的價格是拍賣價再加上8%手續費,中古車商是得標後的價格。跟代拍車商買車的好處是,價格較低,但是車況要自行承擔。在網路上搜尋購車網,發現二手的CRV行情價是四十幾萬,但是購車網只要三十幾萬。此外,另一台2015年的小鴨,使用兩年後的行情打六折,也不是合理的價錢。所以,只要車商沒有留下地址、店名,還有不合理的價格,都可以有問題。而業者盜圖重製也犯了著作權法的重製罪,銷售也涉及廣告不實,如果當事人認真追究,恐怕得吃上官司。

回上一頁
TOP