「101」商標戰 精品網不敵台北101

從本案例來看,申請數字商標有幾個值得讀者留意的觀點:
1.單純阿拉伯數字組成之商標,不具識別性,為了增加其識別性,可考慮在視覺設計上下點功夫;
2.單純阿拉伯數字組成之商標,透過後天廣告行銷,有可能取得後天識別性,進而取得專用權;
3.認為有損害到自家商標權的時候,應善用異議、評定、訴願等行政程序制度,但由於行政程序往往有期限問題,如異議期為註冊公告日起三個月內提出。建議透過有經驗的事務所為您監控把關。

相關案例:

101名品會,是數字科技旗下的精品折扣網站,在註冊商標兩年後,台北101提出異議,智財局以兩者商標相似為由,撤銷101名品會的商標註冊。數字科技對這樣的結果感到不滿,但是最後智財法院仍判敗訴。

數字科技認為,「101」並不具備識別性。當初會以這個數字命名,是希望消費者找到價格優惠的品牌商品,就算找到了一百件,也可以在這個網站上找到地一百零一件。101名品會的商標,是由三個銅錢堆疊組合,其中0設計成箭靶,意指能正中消費者的購物紅心。

數字科技另外舉出兩個「101」並不具備識別性的理由。一是迪士尼卡通、綜藝節目、本國軍隊、美國軍隊等,都曾出現數字101,表示使用者眾;二是經過專業網站的數據分析,「101名品會」的網站瀏覽人次比台北101還高,表示101名品會在消費市場上已有足夠的知名度,消費者不容易混淆。此外,101名品會經營兩年,但是單月營業額曾突破億元,媒體廣為報導。

智財法院審理後,認為「101名品會」和台北101註冊的「TAIPEI101 」、「台北101 」、「Taipei101.com 」商標,在外觀、讀音、觀念上都有相似處。而且,經營精品的概念,也容易讓消費者和台北101連結,認為兩者是關係企業,有加盟、授權的關係,所以判101名品會敗訴。全案可上訴。

101名品會,是數字科技旗下的精品折扣網站,在註冊商標兩年後,台北101提出異議,智財局以兩者商標相似為由,撤銷101名品會的商標註冊。數字科技對這樣的結果感到不滿,但是最後智財法院仍判敗訴。

數字科技認為,「101」並不具備識別性。當初會以這個數字命名,是希望消費者找到價格優惠的品牌商品,就算找到了一百件,也可以在這個網站上找到地一百零一件。101名品會的商標,是由三個銅錢堆疊組合,其中0設計成箭靶,意指能正中消費者的購物紅心。

數字科技另外舉出兩個「101」並不具備識別性的理由。一是迪士尼卡通、綜藝節目、本國軍隊、美國軍隊等,都曾出現數字101,表示使用者眾;二是經過專業網站的數據分析,「101名品會」的網站瀏覽人次比台北101還高,表示101名品會在消費市場上已有足夠的知名度,消費者不容易混淆。此外,101名品會經營兩年,但是單月營業額曾突破億元,媒體廣為報導。

智財法院審理後,認為「101名品會」和台北101註冊的「TAIPEI101 」、「台北101 」、「Taipei101.com 」商標,在外觀、讀音、觀念上都有相似處。而且,經營精品的概念,也容易讓消費者和台北101連結,認為兩者是關係企業,有加盟、授權的關係,所以判101名品會敗訴。全案可上訴。

 

出處: 碩品智權事務所

回上一頁
TOP