茶葉商標爭奪戰 茶裏王打敗阿里王

商標的著名程度的確會對保護的範圍和強度有幫助。「茶裏王」在統一企業大力廣告宣傳曝光後,商標已達著名程度,而「阿里王」商標雖宣稱為表達阿里山茶之王之意,但在某種程度上,與「茶裏王」的字義有近似,因此法院判智慧局敗訴,需撤銷「阿里王」商標。而假使「阿里王」要再上訴,必須拿出更多事證來證明兩商標不構成消費者混淆誤認。

相關案例:

茶裏王,是統一企業於2001年所推出的常溫茶飲料品牌,其綠色、黃色、白色瓶身,更是它的金字標記。而在推出時,茶裏王也向智財局申請商標,並通過申請合法擁有商標。但是,嘉義的另智企業則在2013年註冊了「阿里王Ali ONE」商標,統一企業認為此商標和「茶裏王」過於相近,可能會造成消費者誤會,因此要求智財局撤銷註冊,不過卻失敗了。於是,統一只好轉向智財法院提告。

對於另智企業的「阿里王Ali ONE」商標,統一企業感到不滿。統一認為,自己在2001和2013年分別註冊了自己不同的兩種商標,乃屬於合法使用商標的範疇,但是另智企業明知道統一擁有「茶裏王」商標,卻仍堅持要註冊「阿里王Ali ONE」商標,兩者在讀音、名稱上過於雷同,而且使用商品的範疇也相同,都是茶葉類,算是高度近似,誤導消費者不是沒有可能。所以,統一向智財局提出對「阿里王Ali ONE」商標的異議和訴願,但都被駁回,最後才向智財法院提起訴訟,希望可以撤銷另智企業的「阿里王Ali ONE」商標。

針對這件案子,智財局認為兩個商標差異很大,不至於會讓消費者誤導,所以才沒有接受統一的異議。因為,「阿里王Ali ONE」要表達的是「阿里之王」、「阿里之一」的想法,跟「茶裏王」想要表達的「茶中之王」差別頗大。此外,兩者的讀音也有差別,消費者只要仔細看,就能明顯辨別不同。最後,另智企業也強調,「阿里王Ali ONE」有英文結合中文,和「茶裏王」完全不同。雖然另智企業並非茶農,但是未來計畫推出阿里山茶葉的相關產品,和統一的飲料業根本扯不上邊。

智財法院審理後,認為兩個商標雖然名稱上不同,但是兩者皆有「里」和「王」字,已算是近似程度很高。此外,以傳達的觀念來說,「阿里王Ali ONE」想要表達「阿里之王」;「茶裏王」想要表達「茶中之王」,都是想要提供最好的茶,觀念上也很雷同。而「茶裏王」商標已經運用多年,擁有全國知名度,應該給予較多保護。相較之下,另智企業以往沒有任何使用商標的資料,故判決統一企業勝訴,智財局須撤銷「阿里王Ali ONE」商標,全案仍可上訴。


出處: 碩品智權事務所

回上一頁
TOP